home news forum careers events suppliers solutions markets expos directories catalogs resources advertise contacts
 
News Page

The news
and
beyond the news
Index of news sources
All Africa Asia/Pacific Europe Latin America Middle East North America
  Topics
  Species
Archives
News archive 1997-2008
 

Informe concluye que el impacto ambiental de los cultivos transgénicos es de hasta un 78% menor que el de los convencionales 


Madrid, Spain
February 4, 2015

Source: Fundacion Antama

Según se desprende del informe titulado ‘Probability functions to build composite indicators: A methodology to measure environmental impacts of genetically modified crops’ publicado en Ecological Indicators, los cultivos modificados genéticamente (MG) reducen el impacto ambiental de los cultivos convencionales entre un 70 y un 78 por ciento. El documento, elaborado por Laura Riesgo y F.J. Areal, pretende contribuir al debate existente sobre los efectos medioambientales generados por los cultivos MG.

En el informe se realiza un análisis de distintos indicadores medioambientales en los cuales se comparan dos tipos de cultivos: convencionales y biotecnlógicos. Los datos utilizados para el análisis proceden de publicaciones reconocidas, y con doble proceso de revisión anónimo. El análisis realizado se basa en la metodología de los indicadores sintéticos, la cual permite agregar indicadores de distinto tipo en base a una normalización y a una posterior agregación de los mismos.

En este trabajo se consideran dos métodos de normalización (min-max y basada en distancias) y dos métodos de agregación (aditivo y multiplicativo). En relación al impacto medioambiental analizado, se han considerado tres dimensiones o indicadores agregados/sintéticos: la abundancia de organismos no diana, el uso de pesticidas y el impacto ambiental agregado.

La metodología utilizada en este trabajo permite no sólo obtener un ranking de qué tipo de cultivo es mejor para cada indicador, tal y como ocurre con los indicadores sintéticos tradicionales, sino que permite obtener la probabilidad de que un tipo de cultivo sea mejor que otro.

Los resultados muestran que los cultivos MG suponen un menor impacto ambiental para los indicadores sintéticos de abundancia de organismos no diana y uso de pesticidas, con independencia del método de normalización y agregación. Asimismo, en términos de impacto ambiental agregado, se observa que los cultivos MG son mejores que los convencionales con una probabilidad que oscila entre el 70 y el 78%. En este enlace está la fuente original del informe.



More news from: FundaciĆ³n Antama


Website: http://www.fundacion-antama.org

Published: February 4, 2015

The news item on this page is copyright by the organization where it originated
Fair use notice

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Archive of the news section

 


Copyright @ 1992-2024 SeedQuest - All rights reserved