Brazil
December 20, 2006
Luisa Massarani,
SciDev.Net
El juez federal Nicolau Konkel Junior concedió el 14 de
diciembre una decisión en acción civil que obliga la realización
de una audiencia para consulta pública antes que sea autorizado
el cultivo comercial del maíz transgénico Liberty Link da Bayer
en Brasil.
Los autores de la acción judicial son el Instituto Brasileño de
Defensa del Consumidor, la organización civil "Terra de
Direitos" (Tierra de Derechos) y la ONG Asesoría y Servicios a
Proyectos en Agricultura Alternativa.
Conjuntamente con la Asociación Nacional de Pequeños
Agricultores, los autores de la acción habían solicitado
formalmente en tres ocasiones la realización de una audiencia
pública a la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio).
La CTNBio es el órgano del Ministerio de Ciencia y Tecnología
que tiene como finalidad asesorar al gobierno federal con
opiniones técnicas concluyentes referentes a la comercialización
de los organismos genéticamente modificados (OGM).
Las organizaciones recibieron una respuesta contraria, por lo
cual decidieron interponer acción judicial.
La defensa alega que la CTNBio está compuesta por reconocidos
científicos de diversas áreas, lo que significaría que la
sociedad está debidamente representada.
Dice además que existen diversos estudios científicos y que no
hay recursos financieros para organizar la audiencia pública.
Sin embargo, el juez Konkel considera "que la audiencia pública
es el real instrumento de información al público, pues invita a
la comunidad a manifestarse sobre cuestiones sociales y
ambientales que le interesan directamente, como es el caso que
está sobre la mesa".
El juez resaltó que la liberación de los OGM "generó gran
polémica en la sociedad, debido a los posibles problemas de su
cultivo relacionados tanto con el medio ambiente, como con los
derechos de los consumidores".
Además mencionó las incertidumbres científicas alrededor del
tema, afirmando que "la
duda científica, expresada con razonables argumentos, no
dispensa la prevención".
Finalmente el juez Konkel afirmó: "Por más que el acusado busque
justificar su actitud usando el argumento de que la Comisión
está compuesta por expertos de diversas áreas del conocimiento,
no es una justificación suficiente que demerite la importancia
de la participación popular, en la medida en que se trata de un
tema de interés general de toda la población, y no solamente de
algunas personas específicas, elegidas por listas triples, y no
por votación popular.
La acción urge la realización de dicha audiencia pública, so
pena de pago de una multa diaria de R$ 1.000,00 (aproximadamente
USD 470,00). |